命也?
預先已排定的情節、際遇、會有哪些的發生,就如「是福不是禍,是禍躲不過」。
跟業力有無關聯?
我的眼只能看今生,知道今生許多的發生實在是想不通,我想昔人也如此迷惑著。
為了解釋「為什麼有這些不可思議的發生?」,於是先人就推到前世(有嗎?),認為:
一定是有其因、有其果,這一生所有的橫逆來自於前生(不一定只有一世)的錯誤,而此生的優遊則來自於前世的正行,這應該就是所謂的「業力說」吧。
也就是「種瓜得瓜」論,行非則果報必差。
要怎麼轉念?
就是不以禍為禍ㄚ!就像「塞翁失馬」一樣,福至未必福,禍至也不必然是禍。
尚無法達到出塵、出世的修為者,尚無能見性澄明者,在人世間還有一大段路要走,路上會有哪些風光?誰知!
好與壞、福與禍的價值觀深入人心,每個人都有其一套標準、看法在,這個價值觀左右著人心,支配著情緒、決定。
固執的人(據先生說我就是)不容易改變既定的觀念,當其抱持「否定」觀感時,無法順應外境的人、事、物,自己的內在也很可能處於不平、不快的狀態,難受喔!
隨著警覺、年歲、修養等等,如果照見這樣的不舒坦讓自己難受也讓所愛受傷,大概就會想克服與轉變,於是就會想去轉變既定的「好、壞」價值觀,期勉自己可以多一點彈性、少一點「非如何不可」,更進一步的會希望自己可以做到心不受干擾。
目前只能期許自己「在塵言塵」,至於高超的出世觀我沒有,也看不見、做不來,甚至有時還打問號,說我朽木也可,說我資質不佳也行,或說我「業力現前」障住心眼,也都可能是對的。
命運像座迷宮,佛法也許是身陷迷宮者手上的羅盤
我之所以寫佛法像迷人手中的羅盤,只是順應佛法(或宗教)在人間一向的標榜。
事實上神或其他大能的存在,如果沒有人去體會、去感受,哪有宗教這樁事成立?而世間宗教又何只佛教一樁?隨著地域、風土、民情等等因素,這個人間有許多宗教,這無須多言。
我只是不排斥其他宗教,甚至承認它們都有功能性:安撫人心、高舉標竿,讓人性可以向上提升,讓世人可以盡量均其有無,盡量向公平靠近(遙遙啊!)。
所以羅盤又何只佛法這一只?再說的廣汎一些,不只宗教有此功能,即使我們老祖宗的寶貝~易經,不也有人沉心專注於其中,用之以行事、處世,「成竹在胸者易經也」大有人在。
既然佛法是走出命運迷宮的羅盤 , 那手持佛法羅盤走出命運困局的 , 是 [ 由人 ] , 還是 [ 不由人 ] ?如果是[ 由人 ] , 那妳說 [ 命也 , 半點不由人 ] , 是否矛盾 ? 如果是 [ 不由人 ] ?那佛法還算什麼 [ 羅盤 ] ?
由上一段妳大概已看出「羅盤」在我而言不只是佛法,但凡人心智的結晶歷經歲月而仍屹立,傳諸後世用之不竭者都屬之。
羅盤在人手,用以行走,當然就是「由人」手持;「命也半點『不由人』」,說的是看不見的命運之手、預先排好的情節,不會因人不想要就不會來臨,這當然就是所謂的「不由人」。
所以妳的問題:「是否矛盾?」,只是被相同的文字用語給矇住了。
沒有矛盾!意境不同、用地不同、含意也不同。
我卻是拿著羅盤依舊左繞右繞的求出不可得,唉~~看不懂羅盤啊!這是不是個人﹝信解行﹞的問題?
我一向就認為問題出在我自己是劣根性重者啊!從來就沒有質疑過佛教、、基督教或天主教呢!
看不懂羅盤啊!~~我不是先「自首」了嗎?
更印我心、更入我心者,命也!此乃個人或先天或幼年歲月、成長過程中不自覺印入心田深處、意識深處的力道、印痕。
我只為文敘述自己是無可藥救的命運論信徒,即使周遭朋友都努力走在他們心目中的「救贖之路」,我卻依舊抱持著根既深、蒂更固的「命論」走在一條早就安排好的路途上。
替我急?朋友,謝謝你!真的可以體會妳熱切想拉我一起上路的心情。
人告訴孩子前面不遠處有某樣東西是千般好,如果孩子不那麼以為,妳要抱她去拿嗎?重呢!就算到了地方,她不伸手,妳拿她奈何?!
謝謝妳啦!熱心的朋友!我們也不算是「道不同」啊,除非妳嫌棄我速度太慢,跟不上妳的腳步。
我還是喜歡邊走邊唱,心血來潮時還會跳起舞來,舉杯邀明月呢!!
來!乾一杯!