今天的中國時報專欄有篇論及2004年總統大選時，由黃崑巖先生提問「甚麼是教養」的問題。記得當時的總統候選人都回答不出重點，所以看到這篇文章就靜下心來好好讀它一讀。
文中主要在論述身為現代人如何才是我們的教養，它再也不是農業社會時的『詩書寬大之氣』，旨在人文薰陶與鑑賞能力的涵蓋，而應是對現代世界中通行的網路、貿易、證照、學歷、人權等等社會科學的內涵也都能具知的一種能力。文中也提到「我們面對的世界每天都在改變，而我們所應具備的法政經社通識也就日日在更新，因此通識的內涵要倚賴終身學習的充實。」「教養二字清談不難，要身體力行，那才是個挑戰－終身都是挑戰。」
記得不久之前讀龍應台女士的《親愛的安德烈》一書，對龍女士對兒子的教養就印象深刻，安德烈有母如此，豈會是小龍一隻？！然而當時也回照「我們社會上一般平凡大眾是如何在養自己的下一代？」這樣的問題。安德烈提到他眼中的香港人是沒有文化的，我不禁想到台灣人。升斗小民生活起居多的是經濟的壓力，一天工作下來精疲力竭，回到家來，客廳一坐、一躺，任由電視插科打諢、打殺胡鬧，只要讓自己可以不用腦筋、腦袋休息就好，這是多少家庭的共通畫面。這樣的人家能有多少的藝文欣賞、多少的人文深度可言？
再說那些個豪門巨賈的第二代、第三代，可能名牌上身、吃喝上品、宴會不斷、笙歌連夜，但真的就能對社會人文說出個名堂？只怕未必能比得上說起名牌更迭、價碼高低的了然。
為什麼有錢的、沒錢的都不能有人文素養？台灣的問題出在哪？
時代論壇的朱敬一先生不只寫出要人文素養，還要對社會運作的整體邏輯，包括法律、政治、經濟等都必須有所涵養與掌握，這才是身為現代人所需具備的教養。何其難也！何其難也！對於我們這個尚在「文明起步」的台灣而言，雖然有浩浩五千年中華文化做撐腰，但小島文明這幾百年並不平靜，藩屬小國多年歲月，一時一刻還真涵養不出雍容的庶民文化，而庶民才真是國之命脈。
連連的動盪、民心的不安也是我們無法孕育出好教養的國民之因，對此，馬政府真是民心所繫，我們期望在馬的帶領下，台灣可以一新氣象，，不再以財力多寡、拜金能耐、名牌豪奢做為社會能力的指標，期望這個小島上人人可以安居樂業，個個都能有一番教養，屆時誰能說台灣無文化？！浩浩湯湯豈止五千年！！
留言列表
