終於達到共識了，整個過程好辛苦，七上八下、橫眉豎目的，為了房子的翻修兩個人意見相左的厲害，不只在修不修的決定上，也在怎麼個修法。
他認為我無理取鬧，天要淹水誰能做主？淹不淹、淹多高？只天曉得。
所以根本不必為了房子在淹水區而不敢翻修，愛河的水颱風期間也有可能水淹高雄，難不成愛河沿岸都不能住人了？這是他的說法。
既知是淹水區又幾年的受水難經驗，如果有選擇的機會何必苦守一個明知年年水淹的老宅子？任誰買屋時都不會去選一處年年淹水的地方吧，誰會把身家性命拿來和老天賭？這是我的說法。
房子要不要原屋重翻就已經是南轅北轍的看法，接著是怎麼修？
除了錢的預算多寡看法有別外，到底是縫縫補補、捉襟見肘的處理它？還是要針對再不適合的條件去改進？
如何進行改建的工程是個必須構思的問題，他人在碰到類似改建老屋的情境時又是怎麼個面對法？
是不是該去收集一些相關的訊息？即使是門外漢也該臨時抱一抱佛腳惡補一番，至少有點常識才不會在動工的過程中與施工者因誤會而產生不愉快。
於是努力的找資料，讀一讀有哪些該注意的、相關的事項。這是我想都不用想的、理所當然的念頭。
妳想太多了！工人都懂的，你讀那麼多也不可能懂多少，難道要外行指揮內行？為什麼老是窮擔心，要把事情想那麼複雜？
只要把錢準備好，工人來了就跟對方說我要改這裡、改那裡，人家自會好好的把妳要的變出來給妳，有錢好辦事。
這是他大不以為然的回應。
老屋翻建問題多多，不只是外牆防水、內牆除壁癌，地面也得重新打掉墊高、水電得重新配管。
甚麼！重新配管？
你為什麼老是出餿主意？管路應該沒問題，頂多就是熱水管換過。他說。
不行！我查的資料：老屋超過十五年，如果翻修就要水電一併換才是明智。我說。
妳就是愛亂看、亂讀，人家怎麼說妳就怎麼信，頭腦簡單。他氣了。
不行！我堅持。不要老是挖東牆、補西牆的做法，要做就要徹底、無後顧之憂。
妳這個女人真是無可理喻的過度緊張。他橫眉。
終於行家開口、營造商說話了：水電一定得改！Bingo！
既是大動土木牽動格局，水電都另起爐灶，就該請設計師進場，又不是幾十坪的房子。我又說話。
不要啦！家的格局就是這個樣子，我住起來很順啦！請甚麼設計師？他又跳腳。
先生，水電管無論如何得重配，格局不是只有屋子裡各樓面房間的位置，還包括每個房間的動線、空間的利用、建材的選擇，我需要有個專人可以共同討論。
打掉的牆面再重砌時就要考慮到房間的配置，如衣櫃的位置、尺寸或者廚房吊櫃的範圍等才不會重覆施工，把已砌好的牆面、磁磚等再打掉又重來過，工資、材料都是浪費。
妳是要把房子弄到多豪華才甘心？他不滿。
正相反！我要錢花在刀口上，不要一點概念也無，做出成品後才來後悔，時間、金錢、精神都加倍消耗。一直費力的解釋著。
好，妳要設計師，那就等硬體改完再請她過來。
不是！要先讓她過來商討格局的更動與可能的配管才是。
妳到底懂多少？為什麼拿筆的人會想要指揮工程？他氣得吹鬍子瞪眼睛。
那天某位營造商從高雄趕過來，看過屋子後說「請先找室內設計師過來，我們再依照她的設計重新遷管、砌牆」。再度Bingo。
一直忙著找資料，一個網站找過一個網站，看似值得參考的就列印下來，裝訂好送到他老大面前「這些請讀一讀，工程你比我懂得多，這是前人的經驗」。
拿起列印出來的文件，十分不情願的，「真沒搞懂為什麼妳要想那麼多？」他唸唸有詞。
因為一定要自己有底、有譜，才不會溝通障礙或者誤判施工者的意思，房子是我們使用，要清楚表達哪些地方不合意、為什麼想要改、想有哪些功能的發揮等等，這些都是工人無法明白的，必須自己做功課。
印了幾十頁給他，還得說好話「你已經懂很多了，不過如果這些也能考量進去，房子的改建就可以更順利也更好。」總算他服了。
那天回家，他拿出幾張寫得密密麻麻的紙張，說是動手整理了要跟包商提醒的事項。
喔喔!~ ~ 進步空間不小，拍手！拍手！
很簡單的事理要這個死腦筋的大男人信服卻得要繞好幾個彎，這個過程氣得幾度想扔下不管，但是怕歷史重演（每次不理他下場都不妙）不能不硬著頭皮、忍著氣、耐著性子的解釋，或者就是死纏爛打的堅持著，比比看誰的耐性夠。
還不只這樣呢！好不容易一路奮戰下來，據理力爭基本觀念，費盡口舌心力才讓他肯調整觀念，然後他老兄說話了「我早就說過應該這樣做的，這些我其實很早就知道了，看我寫下多少張施工注意事項。」
這時候千萬不能瞪大眼睛吃驚的看著眼前若無其事一派得意的他，更不能開口說「哪是啊？才不是呢！哪件事不是我據理力爭、被你罵得臭頭換來的。」。
一定要張著一對崇拜的眼神說「你真的想得很周到。」
男人啊！……..
留言列表
