每週一次的電影讀詩會經過麥克漢內克的洗禮，第二梯來到奇士勞斯基的作品＜十誡＞，也看過五誡的作品，照例電影之後大家討論，但似乎有些東西不一樣了。當初漢內克的作品觀賞後的討論每回約莫一、二十人，發言者年輕人與熟齡者兼具，很有可聽性，交流的東西讓人覺得年齡的界限不知覺中就跨越了，這是極其珍貴的，這個年頭，哪個時候能有年輕人願意好好坐下來打開心房聽一聽長者之言？又哪有可能好好跟年長者細細的說心底話？所以去年的觀後交流很有可聽性。
不知怎麼地人數越來越多，小小一個放映空間擠得滿滿的人頭，座位擠不打緊，重要的是觀影後的發言似乎變了調。
年輕人發言的機會少了，後來者以上了年紀的中、老年人居多，喜歡發表，一再的發言，拿著麥克風就放不下來。如果分享的是真知灼見，大家樂得有這樣難得的機會，問題是大都在賣弄學問，發言時不是引經據典就是引用哪個哲學門派、哪部電影如何等等，越扯越遠。
越來越覺得疲勞，當初可以討論到十一點（漢內克的片子有時要兩個小時，看到九點鐘再進行討論），現在連九點都熬不住的感覺（十誡系列每部只有一個小時，從七點看到八點），已經兩次中途離席了，實在有點對不住導讀的老師和主辦人，但實在無法接受沒有多大意義的漫天發言，論學問有甚麼意思呢？這不是當初加入的用意，如果不能從所看的影片中讀出編者或導演所欲傳達的理念或人生觀，而只把這樣每週一次的觀影讀詩會當作是個人演出的舞台，那我沒必要乖乖坐著看一場個人秀吧，即使是不用付費，我繳出的是更寶貴的時間。
可能再給一次機會，下星期要是再如此的氛圍，決定退出。或至少是十誡作品討論期間不出現，等下一期有心動的導演時再考慮加入。
單是這麼一個單純的觀影讀詩的聚合，都可以看到世事的無法停駐於定點，總是隨著時間流不斷的變化著。
越上年紀越看到年輕時視而不見的某些東西，也就越發的覺得人世與大眾週知的面貌落差極大，「隨緣」、「隨緣」，年輕時對這兩個字總覺得模糊，現在是越來越感覺有些味道了。
去與留，隨緣吧。
留言列表
