中國時報【陳志賢╱台北報導】| 中時電子報 – 2012年6月21日 上午5:30
為一顆蛀牙，醫師竟成侵占被告！板橋曾姓女牙醫去年替曾男拔蛀牙，曾某事後卻指控女牙醫不還蛀牙，涉嫌業務侵占；但曾某父親不挺兒子，作證說是兒子自己不要蛀牙的，並認為兒子興訟很誇張，吃定女醫師，騷擾對方好多次，覺得兒子是「想要錢」。檢察官依曾父證詞，昨將女牙醫不起訴。
卅三歲的 曾姓女 醫師，在新板橋某診所任職；去年 四月七日 ，曾男前往求診，女醫師替曾某拔掉一顆蛀牙。
事後，曾某先向板橋地檢署控告女醫師，讓拔牙器具誤傷他口腔，導致他口腔潰傷，涉嫌業務過失傷害罪，後來撤告；隨後又再向台北地檢署控告女醫師，在拔完他的蛀牙後，侵占蛀牙不還，涉嫌業務侵占。
檢方調查時，女醫師聲稱，她幫曾拔牙時，曾某父親全程在旁，她在拔完牙後，有詢問曾某「要不要留存牙齒？」曾某說不要，她就將蛀牙當成醫療廢棄物處理掉了。
檢方傳喚曾某父親，曾父證稱，當時陪兒子去拔牙，過程沒問題；女醫師有問兒子要不要把牙齒帶回去，兒子自己說不要。他認為兒子興訟行為很誇張，是吃定女醫師，去騷擾女醫師好多次，他覺得兒子是想要錢。
檢察官認為，曾某既然已經表示不願留存牙齒，女醫師將當醫療廢棄物處理，符合醫療常規；曾某因蛀牙去拔牙，牙齒已經蛀掉，完全沒有經濟價值，難認女醫師有業務侵占犯行。
這麼誇張的社會新聞！到底我們的社會出了甚麼毛病？
最近有個類似的案例如下:
一名三十歲的未婚女性在媽媽陪同下到教學醫院掛急診，經診斷是急性盲腸炎，家屬簽下手術同意書後進行手術。
手術結束開刀的醫生跟媽媽說還好送得快，腹腔打開來輸卵管已有發炎現象，媽媽很客氣的謝過醫生。
隔天媽媽要求手術的醫生要給女兒進行術後的各種檢查，包括胃鏡、肝膽超音波還要求婦產科醫生會診等。
手術明明沒有問題，根據健保局規定沒有必要的檢查醫院必須自行吸收費用不得報領健保費，醫院哪有可能做這筆支出？醫生必需寫下長篇報告說明原因。
手術醫生對一連串的要求不以為然，病人媽媽開口說「你如何保證手術沒問題？我又怎麼知道你切下來的是盲腸？我怎麼知道你有沒有多切或少切？我要看切下的那一截東西」。問題是手術前家屬沒有開口要求保留刀下物，該盲腸在切除後根據規定必需送病理科做切片檢定，之後當廢棄物處理掉。
醫生告以未及早提要求必須保留檢體，故現在已難追回。家屬媽媽居然說要醫生保證「將來女兒結婚時必需能夠生育」，否則一定告。
這是活生生近日發生在教學醫院的例子。
愛家人、愛兒女，希望他、她能平安快樂的過活，哪個做父母的不是這樣的心情？動過盲腸切除手術的女兒將來婚後能不能生育有太多可能的影響因子，女婿精蟲不足、女兒卵子有問題、手術後遭逢某些不明原因的影響等等都有可能使適婚年齡的女兒生不出孩子來，怎麼會想說是動手術的年輕醫生該負起責任來呢？
我們的媒體近年來不斷大力的鼓吹病人權益，把個醫病關係攪弄得緊張對立，似乎醫生們有著巴不得在病人身上多剝幾層皮好中飽荷包的醜陋面目。
社會上不肖醫生事實也存在：最近發生和養老院勾結，利用住院老人健保卡虛刷，以詐領健保局幾千萬然後分贓。就如同社會上所有的行業，有好的、盡本份、要在工作崗位上盡力者有之，而偷雞摸狗能檢便宜絕不放過，眼光短小近利者也有。哪種人多？我以為好的多過壞的，否則我們都無法有今天。
面對這類受過教育懂得一些皮毛，說起話來漂漂亮亮卻冷光時現的病人、家屬，醫生們怎麼辦？我們這個毛病叢生的健保制度「保障」的是無知卻又自以為有知的社會大眾，真的保障了嗎？
根據一份未對社會大眾公佈的醫生內訊，目前台灣從事醫美工作的醫生人數將近三分之一。
三分之一！原來我們這個社會是只重表相的社會，我們要的是表面的漂亮，骨子裡腐爛發臭有甚麼大不了？只要不是自己碰上，別人？沒我的事。
電視上最近開始報導醫院嚴重人手不足的問題，不論是醫生還是護士。只是到目前為止沒有人敢對健保開刀，敢對無知的社會大眾來個震撼教育，我們還停留在「健保我交錢，我是頭家」的自爽階段中。
到底我們的醫療是怎麼走到今天的？拔掉的蛀牙可以拿來告動手的醫生「侵占」，割掉的盲腸可以是當初救命的醫生保證懷孕的「證書」，我們的社會是怎麼了？生活在其中的人沉浸在這樣的「唯我獨大」的思維環境裡，我們的內在會怎樣的被腐蝕？
救救我們的社會吧，病重著呢！
留言列表
