今天除了阿扁在法庭為了取消羈押掩面哭泣的新聞讓人難受外，還有則離婚男女的新聞也同樣讓人難受。
前夫撫養以人工受精而生的小男孩數年，卻發現孩子非己出，於是向前妻索賠撫養費四十多萬。有台記者還訪問到小男孩的阿嬤（男方的母親），聽阿嬤的口氣是餘怒未消，說起前媳婦是「這個女人一直都在騙人，到現在也還在騙」。
電台記者把重點放在「這樣的情形發生的概率有多高？」、「到底問題出在哪個環節上？」，社會大眾又把重心放在哪裡？一則趣談嗎？一則新知嗎？
難道說要起警世之用，讓世人知道如果要做人工受精必須確認步驟正確無誤，免得像這個「倒霉」的男人白養了別人的、完全沒有血緣關係的孩子嗎？
好啦、好啦！就算媒體該負教育大眾之責，這樣的「事先認知」也算做教育之列，但真的就只是這個焦點嗎？
拜託！那個小男孩怎辦？
每個人出生到這個星球幾乎都有一對父母在生命的初期幾年保護著我們，這個小男孩呢？
也許在秘密尚未揭曉之前能有「親人」的疼愛，但一經批露，親人在哪裡？
唯一能夠稱得上親人的母親卻已離家再婚，而自己卻留在說是「一點血緣關係也無」的親人身邊，偏偏這些人對於男孩已確知的出處－離婚婦的怨這麼深，說起幾年前的媳婦都還說是「這個女人一直都在騙人」，而曾經是丈夫的男人也氣到要向前妻要回撫養男孩的費用。
就算要錢的舉動是一時氣頭上的行為，當不得真，但知道孩子非親骨肉的真相後，是不是能夠親愛一如往昔？
畢竟只有媽媽是男孩目前知道的確知血緣，媽媽會為了自己現在的婚姻幸福，不願節外生枝地要求認養男孩？
媽媽能不能向現任的丈夫開口求情收養男孩？還是新丈夫也像舊人一樣：嚴格要求要「系出己門」？
養了男孩幾年一直以「爸爸」自居的男人，其實在男孩的心中也真的就是爸爸，一點也不會因為血緣而不同，大人世界的「是」與「非」一直都不是孩子心中的準則，孩子只知道「我愛爸爸、爸爸愛我」。
如果說大人為了這勞什子的DNA而全盤否定了相處的情愛、童稚的信賴，孩子真的拿大人一點辦法也無，只能逆來順受。
老天爺給這小男孩的劇本到底是怎麼編寫的？這樣的爹不要、娘不養的？
精子一時的「錯放」居然要這小男孩用一生來考驗所謂的親情可以「親」愛到何種程度？
「親」愛一定要來自「親身的精子」？
台灣社會街頭被虐的流浪狗、流浪貓都還得靠越洋彼岸的老外領養，先天畸形被親生父母棄養的孩童也走向相同的路途，難道說中國人的情愛真的較淡薄？但不斷高喊「天下一家親」的正是我們啊！
人真的只能愛自己的骨肉嗎？真的血一定濃於水？
拜託！！！有誰可以幫幫這個小男孩？注意後續的發展。如果大家只是用看又一樁社會新聞的心態來讀這一則消息，人間悲劇絕無可能止息時。
從小就被忽視、冷言冷語對待的生命，哪有可能在成長之後心甘情願的善待他人？
拜託幫幫小男孩的忙吧！有誰可以？？？
留言列表
